<var id="zb319"><del id="zb319"></del></var>

<dfn id="zb319"><th id="zb319"></th></dfn>

          <form id="zb319"><menuitem id="zb319"><font id="zb319"></font></menuitem></form>

            此頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

            獲取 Adobe Flash Player

            您當前的位置:首頁 > 天下雜談

            中國的電影事業究竟應該怎樣搞?

            時間:2019-06-25 21:43:11  來源:紅歌會網  作者:望長城內外

               6月14日19:27“電影八佰官微”發了一條微博,稱“原定于6月15日晚進行的上海國際電影節開幕影片《八佰》放映,因為技術原因取消”。名為“賈樟柯”注明“導演”的新浪微博用戶于6月14日21:33發了一條微博,只有9個字:“電影事業,不能這樣搞”。

              據媒體披露,《八佰》被“技術”,是因為前階段中國紅色文化研究會在京舉行的一次電影創作傾向問題學術研討會,與會人員對《八佰》提出了一些質疑和批評,有關部門才決定取消《八佰》作為上海國際電影節的開幕影片放映。對此,有些人十分惱火,有人寫了一篇題為《八佰出風波,別讓“精致利己主義”和“民粹、極左、極右”再次坑害了中國電影》的文章,指責紅色文化研究會的與會人員:“根據多方面的求證以及相關報道來看,大部分與會人員是沒有看過影片,而僅根據一些訊息武斷發出了一些言論。” 紅色文化研究會的與會人員有沒有看過影片《八佰》我不知道,但是,決定取消《八佰》作為上海國際電影節開幕影片放映的有關部門,肯定是看過這部電影的,正是因為他們覺得紅色文化研究會與會人員的意見有道理,才會作出取消《八佰》作為上海國際電影節開幕影片放映的決定的。

              賈樟柯導演指責有關部門決定取消《八佰》作為上海國際電影節開幕影片放映的做法,說“電影事業,不能這樣搞”。我覺得,他提出了一個很重要的問題,這就是中國的電影事業究竟應該怎樣搞?在此,我也想談談自己的看法。

              電影是文學藝術的一種形式,是一門視覺和聽覺的現代藝術。電影與其他的文學藝術形式相比,雖然有其自己的特點,但也必須遵循文學藝術的共同規律。

              文學藝術,是借助語言、表演、造型等手段塑造典型的形象反映社會生活的意識形式,屬于社會意識形態。文學藝術有四個基本的功能和作用:一是認識作用,是人們學習知識、認識客觀世界的教科書;二是教育作用,用一定的思想和道德觀念等去影響受眾;三是審美作用,藝術水平高的文藝作品會給人以美的享受;四是娛樂作用,給人以休閑放松,獲得快樂。由此可見,一部好的文藝作品,應該在以上四個方面都做得比較優秀。

              但是,我們應該看到,在有階級存在的社會里,不同的階級有著不同的思想和道德觀念,因此,每一個作者由于其階級立場和思想道德觀念的不同,他(她)所歌頌和批判的具體內容是不同的,其審美觀也不盡相同。

              中國是社會主義國家,必須倡導社會主義的文學藝術。什么是社會主義的文學藝術?黨的十九大報告指出:“社會主義文藝是人民的文藝,必須堅持以人民為中心的創作導向,在深入生活、扎根人民中進行無愧于時代的文藝創造。要繁榮文藝創作,堅持思想精深、藝術精湛、制作精良相統一,加強現實題材創作,不斷推出謳歌黨、謳歌祖國、謳歌人民、謳歌英雄的精品力作。”

              黨的十九大報告還指出:要“堅持社會主義核心價值體系。文化自信是一個國家、一個民族發展中更基本、更深沉、更持久的力量。必須堅持馬克思主義,牢固樹立共產主義遠大理想和中國特色社會主義共同理想,培育和踐行社會主義核心價值觀,不斷增強意識形態領域主導權和話語權,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展,繼承革命文化,發展社會主義先進文化,不忘本來、吸收外來、面向未來,更好構筑中國精神、中國價值、中國力量,為人民提供精神指引。”

              可是這些年來,有些文藝作品卻打著“謳歌祖國”的幌子,極力美化民國時代;打著“謳歌人民”的幌子,大贊特贊老板掌柜等精英階層;打著“謳歌英雄”的幌子,突出宣揚國民黨軍隊的英雄。我不是說老板掌柜沒有好人,但是,在人民之中,老板掌柜畢竟只是少數人,絕大多數的是勞動人民,你總不能只對老板掌柜濃墨重彩,而對普通工人農民卻輕描淡寫吧。我也不是一概反對歌頌國民黨軍隊的抗日英雄,但是有的文藝工作者只對寫國民黨軍隊的抗日英雄感興趣,卻對寫共產黨的英雄沒有興趣。比如今年紀念新中國成立70周年,有的電影工作者不去謳歌2012年中央宣傳部等11個部門聯合組織評選出的“100位為新中國成立作出突出貢獻的英雄模范人物”,卻去謳歌重慶時期和臺北時期的國民黨政府已經兩度拍過電影的“八百壯士”,這就象是新中國要過生日祝壽,你卻去給舊中國送花圈,先不說是不是別有用心,起碼也是太不合時宜了吧。

              現在賈樟柯導演指責有關部門決定取消《八佰》作為上海國際電影節開幕影片放映的做法,說“電影事業,不能這樣搞”,我想他的意思是說黨和政府不要干涉文藝創作自由,要有寬松的氣氛。

              那么電影事業究竟應該怎樣搞呢?我也覺得現在電影事業的發展確實有不少需要改進的地方,但我的看法與賈樟柯導演不同,我認為現在電影事業存在的主要問題并不是什么干涉文藝創作自由的問題,而是電影產業化、市場化和私有化的問題。

              近年來,中國電影的產業化、市場化和私有化發展很快,目前,私營企業已經成為中國電影行業的主力。在中國十大影視公司中,除了中影集團、上影集團兩家國有電影企業外,光線傳媒、華誼兄弟、博納影業、萬達影業、樂創文娛、香港寰亞、安樂影片和英皇電影等8家電影企業都是私營企業。私有資本進入電影行業,對推動中國電影產業的發展起到了一定的作用,但也帶來了不可忽視的負面影響:

              一是紅色題材和嚴肅作品的制作缺乏資金。眾所周知,追求利潤的最大化是資本的天性。因此,私營企業拍電影首先考慮的是能不能賺錢,而不是什么發展社會主義文藝。這樣,一些具有教育意義的紅色題材,以及偏重于藝術性而娛樂性不足的影片,私營企業就不感興趣,不愿意投資。所以現在的國產影片大都是傳奇、仙幻、惡搞、懸疑、驚觫、盜墓、鬧鬼、打斗等純娛樂的作品,歌頌英雄模范和高尚情操的嚴肅作品很少。

              二是電影作品普遍質量不高,多數影片屬于粗制濫造。據有關資料,2017年,全國生產電影970部(其中故事片798部);全年國內新上映影片483部,其中國產影片395部,占81.78%;國產片票房301.04億元(其中票房過億的51部),占全國總票房的53.84%。這說明,全國一年生產的近千部電影,只有40%能在電影院上映。而在電影院上映的國產片中,超6成的影片票房低于1000萬元,部分影片的票房只有幾千元甚至幾百元。

              三是電影行業與市場藏污納垢。近年來,電影行業從業人員偷稅漏稅問題嚴重。2018年揭露出范冰冰巨額偷稅漏稅被稅務部門查處,補交稅款和罰金超過8億元。之后,在中宣部等五部門要求下,國稅總局開始部署開展規范影視行業稅收秩序工作。據新華社今年1月22日報道,截至2018年底,影視行業納稅人自查自糾共申報稅款117.47億元。這相當于華策影視、慈文傳媒、歡瑞世紀、北京文化、華誼兄弟、當代東方、中南文化、捷成股份等8家A股影視上市公司,從2016年至2018年第三季度將近3年合計繳納的所得稅(共約15億元)的7.8倍??梢妴栴}的嚴重性。此外,近年來,電影資本還卷入了集資詐騙活動,已發生多部電影與相關企業推出眾籌理財等產品,因募集的資金無法兌付,引發群體性事件。

              前些年,在教育和醫療衛生行業的改革中片面強調市場化和產業化,走了一段彎路。這一教訓告誡我們,電影行業屬于生產精神產品的意識形態領域,片面強調產業化、市場化和私有化,也會帶來嚴重的后果。

              電影是文化事業的組成部分,而文化事業與教育、衛生事業一樣,都屬于社會公益性的事業。社會公益性事業的發展必須把社會效益放在第一位,當社會效益與經濟效益發生矛盾時,經濟效益就必須服從社會效益。而私有資本的天性是追求利潤的最大化,是不可能做到犧牲經濟效益來服從社會效益的。

              所以,中國的社會主義電影事業要想健康地發展,就必須正確處理事業與產業的關系,把事業的發展放在首位;正確處理社會效益與經濟效益的關系,把社會效益放在首位;堅持以國有企事業單位為電影行業的主體。這樣,才能保持中國電影事業的社會主義性質,保證中國的社會主義電影事業更好地構筑中國精神、中國價值、中國力量,為人民提供精神指引。

             發表評論         共有條評論
            用戶名: 密碼:
            驗證碼: 匿名發表

            圖文推薦

            熱評排行

            點擊排行